Факторы победы Дональда Трампа на президентских выборах в США

Прошедшие в этом году выборы в США вызвали широкий резонанс по всему миру: еще никогда вектор развития политических процессов не находился в такой зависимости от решения граждан одной страны. Кажется, что условия мало чем отличаются от предыдущих лет: сегодня, как и четыре года назад, Соединенные Штаты являются одной из сверхдержав, способной защищать и продвигать собственные интересы, однако появление на политической арене человека, требующего кардинального изменения системы как внутренней, так и внешней политики государства, сделали эти выборы особенными. Американцы голосовали за смутную, рискованную надежду на возрождение экономического первенства США и создание нового устройства мира или за стабильное существование, движение по курсу, разработанному администрацией Обамы. Вначале никто не ожидал, что этому человеку, Дональду Трампу, удастся победить хотя бы на республиканских праймериз: резкая риторика и популистская программа создали образ маргинала, недостойного быть президентом «великой страны». Но к всеобщему удивлению судьба распорядилась иначе: Трамп не только оставил позади уважаемых республиканцев, но и покорил всю Америку. Как сказал сам избранный президент, непредсказуемость является его сильной стороной, которой он будет пользоваться на международной арене. Однако была ли победа Трампа так невероятна, как полагали основные статистические агентства? Попытаемся ответить на этот вопрос, рассмотрев факторы, обусловившие его победу на выборах 2016 года в США. Избирательная база Трампа По данным компании Edison Research,за Трампа проголосовало 53% мужчин, 42% женщин, из них 58% белое население, 8% афроамериканцы и 29% латиноамериканцы. Более 50% всех христиан также голосовало за Трампа (За исключением латиноамериканских католиков -26%). За республиканца чаще голосовали жители старше 44 лет. Большинство сторонников Трампа проживает в сельской местности, небольших городах и бывших индустриальных центрах. По сравнению с выборами 2012 года, республиканцам удалось значительно улучшить свои результаты по всей стране. Заметно изменились предпочтения жителей Ржавого пояса, промышленного региона на севере США, где Трампу удалось привлечь колоссальную поддержку местных жителей, ранее голосовавших за Обаму. Особенно интересным является сдвиг в преференциях цветного населения: за республиканца проголосовало на 2% больше, чем на прошлых выборах. Как Трампу удалось сохранить электоральную базу его партии и заручиться поддержкой других групп? Почему изменения в некоторых штатах настолько ощутимы и что это обусловило? Социально-экономический фактор Политическая программа новоизбранного президента основана на интересах среднего класса, для которого вопрос трудоустройства и финансового благополучия особенно важен после финансового кризиса 2009 года. За 2007-2013 год зарплата рядового американца упала на 5% , все чаще говорят о том, что Американская мечта, основанная на дешевых товарах из стран Азии, уже в прошлом и сегодняшнее поколение американцев может себе позволить меньше, чем несколько поколений тому назад. Слабо проработанная экономическая политика Трампа предлагает простому американцу ясный для него выход из сложившегося кризиса: будущий президент обещает, что высокооплачиваемые рабочие места вернутся в США, когда страна выйдет из ТПП и НАФТА, предприниматели получат большие возможности для развития бизнеса, так как налог на предпринимательскую деятельность снизится до 15%, экономическое давление на обывателя также станет меньше, налог на личные доходы опустится до 25% , будет отменен спорный Affordable Care Act. Внешние факторы Говоря о внешних факторах прихода консервативных сил в США, стоит отметить, что на данный момент большинство стран Западного мира переживает кризис либеральных ценностей, сопряженный с ростом националистических настроений среди населения. Победа Трампа не выглядит столь ошеломляющей, если вспомнить о том, что референдум по выходу Великобритании из Европейского союза прошел на пять месяцев раньше выборов в США. Одним из оснований для подобных настроений является миграционный кризис. Вместе с потоком беженцев в Европу и Северную Америку попали террористы ИГИЛ, ставящие под угрозу внутреннюю стабильность и безопасность принимающих стран, что вызывает страх и ответную ненависть к беженцам. Американское общество относится с особенным вниманием к вопросу внутренней безопасности, недопущение трагедии одиннадцатого сентября, нанесшей тяжелый моральный удар по обществу, является одной из основных задач государства и военных. В сентябре этого года, незадолго довыборов, терроризм вновь бросил вызов американцам, словно подтверждая требования Трампа о начале тотальной войны с ИГИЛ. В Нью-Йорке и в Нью-Джерси гремят взрывы, жертвами которых становятся 29 человек. Не менее опасной угрозой для стабильности США является проблема незаконной миграции из стран Латинской Америки. Согласно официальным данным процент иммигрантов, незаконно проживающих в США, превышает 11 миллионов человек, большинство из них жители Мексики. Рост количества нелегальных мигрантов приводит к укреплению черного рынка и росту уровня преступности. Выборы 2016 года выпали на то время, когда Западный мир, его ценности столкнулись с рядом давно назревавших проблем и вызовов, и радикальные идеи по созданию великой стены на границе с Мексикой, выдвигаемые Трампом, совпадают с настроениями масс в США. Фактор личности При анализе того, как некоторым политикам удается добиться большего доверия населения, чем их соперникам, стоит обратить внимание не только на то, что говорит успешный политик, но и на то, каким образом он это делает и какой имидж он создает. Дональд Трамп выступил на выборах в качестве защитника интересов среднего гражданина США, бросив вызов как демократам, так и несогласным с ним республиканцам, и противопоставив себя интересам правящей верхушки, людям, по его мнению, находящихся во властиради личных интересов. Он призывает к простым и всем понятным чувствам патриотизма и ностальгии, к возвращению некогда былого благополучия – «Make America Great Again».Целевой аудиторией этого лозунга является старшее поколение, которое застало более стабильные годы экономического роста, когда общество не было столь значительно разделено финансово. Они воспитывались на ценностях 70-ых годов,приняли идеологию времен правления президента Рейгана (Стоит отметить, что девизом предвыборной кампании последнего была фраза «Let's makeAmerica Great Again»). Трамп призывает к установлению мира на ближнем востоке и уничтожению ИГИЛ, считает неприемлемым дальнейшее обострение отношений с Россией, которое, по мнению некоторых американцев,может привести к глобальной войне. Он пытается доказать, что его президентство принесет мир в дома и обезопасит граждан от любых военных угроз. Поведение новоизбранного президента вызывает доверие простого человека, Трамп дает понять, что он «свой»: отказ от чуждой многим политкорректности, жесткие высказывания и даже неуважительные комментарии о женском поле создают образ прямого, открытого, мужественно-простого политика. Следуя политическому учению древнегреческого философа Аристотеля, Дональд Трамп обращается не к «логосу» избирателя, а к его «пафосу», эмоциям. Он пользуется простыми речевыми конструкциями, что привлекает людей, обладающих невысоким уровнем развития критического мышления. На подсознательном уровне человек предпочитает то, что ему кажется наиболее понятным, что не требует лишней аналитической работы мозга, пусть даже эти фразы не будут содержать необходимую информацию. Анализ речи Трампа показывает, что 78% использованных им слов, это слова, состоящие из одного слога , одна и та же мысль может повторяться несколько раз на протяжении выступления. Чувство превосходства над противником создается благодаря резкой критике последнего и парирования ответных нападок, что заключается в иронии, использовании мимики, вызывающей смех, или даже необоснованное, но уверенно высказанное отрицание позиции противника. Ярким примером подобного хода является отражение атаки Клинтон во время третьих дебатов по поводу того, что Трамп является марионеткой Путина: «Нет, марионетка-это ты, марионетка- это ты», уверенно ответил Трамп, не предоставив при этом никаких дальнейших аргументов. Кроме того, новоизбранный президент создал образ профессионала, знатока своего дела. Авторитет бизнесмена, добившегося успеха в развитии крупного бизнеса отца-магната и отказавшегося от идеи вмешательства в дела других стран, придерживаясь рационального принципа «Realpolitik», смог сгладить тот факт, что ранее Трамп практически не имел опыта в этой сфере. «Фактор-Клинтон» Важную роль в победе Трампа сыграло постоянство сторонников республиканского движения: несмотря на разногласия новоизбранного президента с Миттом Ромни и Джоном Маккейном, электорат не отвернулся от будущего президента потому, что часто на выборах население голосует не столько за личность, сколько партию, ставшей символом их политических убеждений. Но Трампу удалось не только не потерять доверие, но и привлечь на свою сторону тех, кто раньше голосовал за Обаму или колебался в выборе. И важнейших фактор победы в решающих штатах Айова, Огайо, Висконсин, Миннесота и Флориде состоял не только в предложениях и манерах Трампа, но и в выборе представителя демократической партии - Хиллари Клинтон. Во-первых, многие американцы признают, что кандидат от демократов с самого начала не пользовался широкой поддержкой населения, часть которого осталась недовольной правлением Билла Клинтона и выступила против «политики кумовства» и установления у власти семейных кругов. Другие не чувствовали симпатии к женщине с жестким имиджем жестокого политика, причастной к развязыванию революций на Ближнем Востоке. Трамп использовал слабости в образе Клинтон для создания образа некомпетентного политика, создавшего ИГИЛ, разглашающего государственные секреты и находящего в политике только ради собственной прибыли. Череда событий словно подтверждала его слова. Про слабое здоровье Клинтон, ставящее преграду для исполнения ею президентских обязанностей и не позволившее принять участие в мероприятии в честь события 11 сентября, ко дню выборов уже забыли, но дело об электронной переписке, начатое ФБР, несмотря на то что оно было вскоре закрыто, нанесло непоправимый ущерб репутации демократа. Во-вторых, Клинтон являлась символом продолжения политики Обамы. Проголосовав за Трампа, те, чье положение не изменилось за последние восемь лет, выбрали перемены. Отсюда и получается довольно странное явление, что Трамп, обратившись лишь пару раз к цветному населению страны с заявлением, что оно должно поддержать его на голосовании, так как его представителям «нечего терять», заручился его большей поддержкой, чем Ромни на выборах 2012 года, а резкие высказывание касательно радикального исламизма не стали препятствием для того, чтобы получить в 3 раза больше голосов мусульман. В-третьих,Клинтон потеряла часть голосов, необходимых для достижения преимущества в решающих штатах, например, Флориде, незначительным либеральным партиям, ставшими альтернативой для тех, кто желал принять участие в выборах, но разочаровался в обоих кандидатах двух ведущих партий. Довольно интересной выглядит теория, согласно которой демократы имели бы большие шансы на победу, в случае кандидатуры Берни Сандерса. Его сильная сторона состоит в том, что он не связан с администрацией Обамы,обладает образом более опытного и уравновешенного политика, чем Трамп,и многие его взгляды могли бы составить конкуренцию новоизбранному президенту в борьбе за рабочий класс:он также критикует деятельность Уолл-Стрит, считает невозможным участие США в НАФТА и ТПП, выступает против растущего финансового неравенства. Однако его позиционирование себя как социалиста по понятным причинам причислило его к разряду политических маргиналов, и ставка демократов была сделана на более опытную и известную Хиллари Клинтон. Заключение Итак, хотя новоизбранный президент проиграл «популярное голосование», правильно разработанная стратегия позволила ему выиграть выборы со значительным преимуществом в голосах выборщиков. Ставка на «забытый средний класс»оправдала себя.В предвыборной кампании акцент ставился на интересы тех, кто больше всего пострадал от кризиса 2009 года, тех, кто ждет экономических перемен, но придерживается традиционного мировоззрения, тех, кого больше волнует безопасность дома, а не мировое распространение демократии: людей с невысоким образованием,жителей небольших городов, старшее поколение, родившееся и выросшее в шестидесятые-семидесятые годы прошлого века. Целью созданного Трампом образа и применяемых им методов убеждения был именно этот класс, и череда скандалов,поставивших под вопрос моральной облик кандидата и вызвавших волну критики со стороны интеллигенции, по сути не возымела должного эффекта на выборах. Благодаря всем перечисленным выше факторам Дональд Трамп добился победы, практически повторив опыт Рональда Рейгана на его первых выборах, когда,призывая к восстановлению национальной промышленности, республиканцы привлекли на свою сторону жителей северных штатов, традиционно голосующих за демократов и больше всего пострадавших от экономического кризиса. Теперь же, став президентом разделенной страны, Трамп должен доказать, что является лидером не только рабочего класса, но и всего народа. Его поведение уже не такое вызывающее, как на дебатах, от самых радикальных призывов, таких как отмена Affordable Care Act и заключение Хиллари Клинтон в тюрьму, приходится отказаться. Но эффект неожиданности сохраняется, что предпримет президент Трамп в дальнейшем-неизвестно. Выборы 2016 года уже в прошлом, и, несмотря на то что в одном из интервью Трамп заявил, что не интересуется историей, так как успешный человек живет сегодняшним днем, видимо, он лукавил: слишком много параллелей можно провести между кампаниями 1980 и 2016 годов. История имеет свойство повторять себя, и в нее стоит иногда заглядывать для того, чтобы предвидеть будущее. Вероятно, этот совет был бы актуальным для профессиональных политологов и СМИ, определившим шансы республиканца на победу за день голосования всего в 15%.

#Трамп #США