Дональд Трамп: триумф прагматизма или кризис либерализма? Анализ социальных и политических предпосыл
- Георгий Ливаднов
- 6 мар. 2017 г.
- 5 мин. чтения

Rise up-for you the flag is flung-for you the bugle trills, For you bouquets and ribbon'd wreaths-for you the shores a-crowding, For you they call, the swaying mass, their eager faces turning. Walt Whitman
22 октября 2016 года, выступая в Геттисберге, штат Пенсильвания, тогда еще кандидат в президенты США от республиканской партии Дональд Трамп впервые огласил основные пункты своей предвыборной кампании максимально четко . Среди них – выход их Североамериканской зоны свободной торговли и Транс-Тихоокеанского партнерства, возврат предприятий в США, ужесточение иммиграционной политики, а также пересмотр большого количества программ, принятых Бараком Обамой . Место было выбрано неслучайно. Именно здесь в 1863 году президент Абрахам Линкольн произнес речь, символизировавшую начало преодоления раскола Севера и Юга после Гражданской войны. Трамп тоже сделал акцент, что страна расколота. Но его речь стала еще одним символом. Символом отказа от либерального порядка, на котором базировалась вся международная система после распада СССР. Раскол Америки на «срединную» - рабочую, фермерскую, Америку потомков белых англосаксонских протестантов (WASP) и на радикально либеральную, ставящую ценности (именно ценности, а не права) меньшинств выше этоса американского большинства породил отказ от либерального миропорядка не только в Соединенных Штатах, но и по всему миру. Но разберемся с каждым пунктом по порядку. Говорить о расколе в американском обществе правомерно именно сейчас, когда мы увидели контраст между реакцией сторонников либерально-идеалистических ценностей внутри Америки, потерпевших поражение, и упомянутых выше консерваторов. Несмотря на признание поражения самой Хиллари Клинтон сразу же после оглашения результатов выборов 9 ноября, ее сторонники пытались различными способами дискредитировать фигуру Трампа и убедить коллегию выборщиков не голосовать за избранного президента. Были использованы все возможные средства – от записи видеообращений голливудских актеров к членам коллегии до прямых телефонных и интернет угроз. Однако, несмотря на протесты почти в каждом штате, Клинтон набрала на 4 голоса меньше, чем должна была. Выборщики, голосовавшие 19 декабря, вели себя крайне спокойно и взвешенно, игнорируя протекающие на их глазах протесты и следуя принципам Конституции. И это показательно. Именно таким образом «срединная» Америка ввела в заблуждение всех социологов, аналитиков, политологов и ученых. По всем опросам Трамп уступал на 3-4% по голосам избирателей и гораздо с большим разрывом по выборщикам. Молчаливые промышленники, фермеры, учителя – спокойно, размеренно и целеустремленно – совершили тихую революцию в США. Однако не стоит торопиться и говорить о полной победе консервативных ценностей в Соединенных Штатах. Помимо мощного, но пока еще плохо оформленного консервативного течения, на американской политической сцене существует намного более организованное радикально-либеральное течение. Начало оно берет с приходом к власти в США президента Барака Обамы, с которым многие слои населения связывали масштабные реформы. Не только сторонники традиционных американских ценностей оказались недовольны декларируемой идеологичностью Обамы, на деле же лишенной какой-либо стратегической глубины. Либерально настроенная молодежь также оказалась обманута. Прошедшая в 2011 году акция «Occupy Wall Street», кроме объявления «вотума недоверия» Бараку Обаме и его политике со стороны многих его последователей, явила собой пример истинно глобального гражданского обществе, так как инициатива была поддержана по всему миру. Сторонники интернационального движения выступали за снижение налогов и структурные изменения в экономике. Еще одной социально активной группой, желавшей от нового президента придерживаться более «левых» идей в своей программе, чем Барак Обама, стали «Black Lives Matter». Сформировавшись в 2013 году, интернациональное движение ставило целью противостоять различным формам насилия над чернокожим населением. Движение возникло в момент, когда присяжные оправдали Джорджа Циммермана по делу об убийстве Трейвона Мартина в 2013 году, и испытавшее резкий рост в 2014 году, после смерти Майкла Брауна, имеет различные истоки. Это реакция на продолжающийся несколько десятилетий рост числа заключенных и череду смертей от рук полицейских, некоторые из которых были засняты на видео. Но это также и реакция на отсутствие стратегической политики администрации Обамы. И суть заключается в том, что многие идейные сторонники как «Occupy Wall Street», так и «Black Lives Matter» выразили поддержку не Хиллари Клинтон. А социалисту Берни Сандерсу, могущему, в случае, если бы он выиграл праймериз демократической партии, составить реальную конкуренцию Дональду Трампу. Отдельно нужно упомянуть американские СМИ, в большей степени либеральные. Именно они сейчас осложняют будущее президентство Трампа. О чем Трамп, в том числе, упоминал в своей Геттисберской речи, указывая на повсеместное слияние медиакомпаний, дающее контролирующим их кругам фактически управлять общественным мнением. Мы видим это сейчас, когда, согласно опросам, около 80% населения уверены во вмешательстве России в американские выборы. Но СМИ доходят до того, что начинают создавать иную реальность, в которой оказывается, что Дональд Трамп имеет давние финансовые связи с Россией и является ее агентом . Крупнейшие СМИ, вроде CNN, занимаются откровенно диффамационной деятельностью. Такое мощное и социально активное либеральное течение, подкрепленное поддержкой демократической партии США, является следствием движения американского общества к более прогрессивным левым ценностям. Однако парадокс, как мы знаем, в том, что дрейф части американского общества влево, сопровождается возрождением консервативной Америки. Американский политолог Френсис Фукуяма справедливо указывает на ошибки политиков от демократической партии, сделавших ставку на либеральные ценности, а именно – на избрание политики идентичности своей главной целью. «Партия одержала победу на последних выборах, создав коалицию таких социальных групп, как женщины, афроамериканцы, городская молодежь, «зеленые» и представители сексуальных меньшинств. Единственная группа населения, с которой демократы полностью утратили связь, – белый рабочий класс, ставший в свое время краеугольным камнем коалиции «Нового курса» Франклина Рузвельта» . Отказ демократов от своей главной опоры – упомянутых выше WASP – стал фатален для партии, проигравшей в 2016 году лидерство и в Сенате, и в Палате Представителей. Но пора поговорить о победителях. Не столько о республиканской партии, сколько о людях, обеспечивших эту революцию. Взлет популистских и консервативных идей среди американского населения вполне объясним. Согласно опросу Квиннипэкского университета, опубликованного в апреле 2016 года, 80% опрошенных сторонников Трампа высказали мнение, что «правительство зашло слишком далеко, помогая меньшинствам», и 85% согласились с утверждением, что Америка утратила свою идентичность. Потеря идентичности – одна из главнейших проблем не только Америки, но и всего мира. Сторонники традиционных американских ценностей не хотят отказываться от своей идентичности в угоду либеральной идеологии. Новая «транснациональная» идентичность - шаг во многом более серьезный, нежели идентичность, выкованная в пресловутом «плавильном котле». Отказ от христианских (протестантских) ценностей, приоритет либерального плюрализма, ведущего к приоритету этоса меньшинств – это главная причина победы республиканцев. Это главная причина популярности Дональда Трампа. Кризис либерально-глобалистской политики и миропорядка мы наблюдаем по всему миру. Начало этому процессу положил референдум по выходу Великобритании из Европейского Союза, прошедший 23 июня 2016 года, последствиями которого стали отставка премьер-министра Дэвида Кэмерона и избрание консервативной Терезы Мэй. Во Франции ориентированные на дальнейшее сотрудничество в рамках ЕС силы терпят крах . Ориентированный на США и поддержавший Хиллари Клинтон премьер-министр Италии Маттео Ренци уходит в отставку. Кризисность либеральной идеологии вполне может быть временной. Однако очевидно, что этим тактическим поражением воспользуются консервативные силы. Что же, по сути, знаменовало собой избрание Трампа 45 президентом США? Подлинный выразитель консервативных взглядов, как во внешней, так и внутренней политике, уже своей победой на республиканских праймериз он зафиксировал начало изменений – возрождение всего спектра консервативных идей от умеренных-реалистических до радикальных-неоконсервативных. Его команда является ярчайшим примером полного спектра этих идей – от экс-главы РУМО, реалиста Майкла Флинна до «ястреба» Джеффа Сешнса. Таким образом, Дональд Трамп является уникальной фигурой в современной истории, могущей произвести глобальные изменения, затрагивающие весь устоявшийся мировой порядок. У Трампа есть шанс примирить «разновекторные» движения внутри США. Объединение народа, о котором он говорит часто, возможно на основе синтеза консервативных ценностей и либеральных. Ведь ключевая проблема в Соединенных Штатах – это проблема потери и поиска новой идентичности. Но это проблема не нова для американского общества. Долгая мультикультуралистская история Америки насчитывает большое количество конфликтов на этнической почве. Но имеется большой положительный опыт решения подобных конфликтов, который должен быть учтен. Но не будем строить оптимистичных прогнозов. Пока мы можем зафиксировать лишь то, благодаря чему Трамп стал президентом Соединенных Штатов Америки. Усиливающееся недовольство как либералов (в недостаточной либеральности), так и консерваторов (в излишней либеральности) 8-летним президентством демократа Обамы. Желание видеть новые фигуры на политической арене, вроде Берни Сандерса и Дональда Трампа. Возрождение консервативных сил в мировом масштабе на фоне кризиса всего либерального миропорядка. Именно в этих условиях изменения в США, с одной стороны, реакция традиционного американского общества, представленного белыми англосаксонскими протестантами, перешедшими в условиях «глобализации» демократической партии США в стан республиканцев, уставшего от роли «мирового гегемона» и «мирового врага», а с другой, консервативных американских элит, уловивших эти тенденции в народе и также желавших отказаться от «либеральных экспериментов», и победа республиканца Дональда Трампа стали возможны. То, что Дональд Трампа является сейчас «a man of many promises», как нарекли его многие СМИ, очевидно. Но сможет ли он осуществить возложенную на него миссию – покажет история.
Comments